Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Anderweitige Rechtshängigkeit; Erledigung eines Verwaltungsaktes; Feststellungsinteresse; Informationsanspruch nach dem VIG; Pflicht zur Prüfung der Richtigkeit der Informationen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 30.10.1969 - VIII C 112.67

  Zurückstellung vom Wehrdienst zwecks Weiterführung der Ausbildung - Einberufung …

  Auszug aus VG Ansbach, 26.11.2009 - AN 16 K 08.01750

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bestimmt sich der maßgebliche Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage nach dem materiellen Recht (BVerwGE 34, 155).
• BVerfG, 26.06.2002 - 1 BvR 558/91

  Glykol

  Auszug aus VG Ansbach, 26.11.2009 - AN 16 K 08.01750

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 105, 252) schützt Art. 12 Abs. 1 GG zum einen nicht vor der Verbreitung von inhaltlich zutreffenden und unter Beachtung des Gebots der Sachlichkeit sowie mit angemessener Zurückhaltung formulierten Informationen durch einen Träger der Staatsgewalt.
• BVerwG, 09.02.1967 - I C 49.64

  Verfahrensrecht: Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit eines …

  Auszug aus VG Ansbach, 26.11.2009 - AN 16 K 08.01750

  Hierfür genügt jedes nach Lage des Falls anzuerkennende schutzwürdige Interesse rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Art (vgl. BVerwGE 26, 161).
• VG Magdeburg, 18.07.2006 - 5 A 383/05

  Auskunftsersuchen in Bezug auf die Belastung von Mineralwässern in Sachsen-Anhalt

  Auszug aus VG Ansbach, 26.11.2009 - AN 16 K 08.01750

  Die Produkte der Klägerin sind im Handel frei erhältlich mit der Folge, dass die Produkte von jedermann, der das ausreichende Fachwissen und die entsprechenden Vorrichtungen besitzt, beprobt und analysiert werden können (vgl. VG Magdeburg vom 18.7.2006, 5 A 383/05).
• VGH Bayern, 05.03.2003 - 25 CE 03.175

  Auszug aus VG Ansbach, 26.11.2009 - AN 16 K 08.01750

  Für die Eigenschaft als Behörde kommt es auf eine Außenwirkung der behördlichen Tätigkeit nicht an (…vgl. Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 7. Auflage, § 1, RdNr. 243), so dass auch Fachbehörden ohne eigene Vollzugstätigkeit - wie dies hinsichtlich des Landesamtes im Bereich der Gutachtenerstellung der Fall ist (vgl. BayVGH vom 5.3.2003, 25 CE 03.175) - unter den Behördenbegriff fallen.

• VG Ansbach, 18.03.2014 - AN 1 K 13.01466

  Auskunftserteilung nach dem Verbraucherinformationsgesetz durch das Landesamt für …

  Dies habe das streitentscheidende Gericht in seinem Urteil vom 26. November 2009 (AN 16 K 08.01750 und AN 16 K 09.00087) ausgeführt und an der Zuständigkeit des Landesamtes, Auskunft über die bei ihm vorliegenden Informationen hinsichtlich Abweichungen von lebensmittelrechtlichen Vorschriften zu geben, keine Zweifel gehegt.

  Wie das Verwaltungsgericht Ansbach im Urteil vom 26. November 2009 - AN 16 K 08.01750 bereits entschieden habe, sei das Landesamt auskunftspflichtige Stelle im Sinne des § 2 Abs. 2 Nr. 1 VIG.

  Durchgesetzt hat sich und in den nunmehrigen Gesetzestext aufgenommen wurde die Auffassung, die bei einer weiten Auslegung des Begriffes und in entsprechender Anwendung der Definition des Art. 2 Nr. 10 der VO 882/2004/EG, der so genannten EG- Kontrollverordnung (Verstoß = "die Nichteinhaltung des Futtermittel- und Lebensmittelrechts und der Bestimmungen über Tiergesundheit und Tierschutz"), den Schluss zog, dass jede Abweichung von einer in § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VIG a. F. genannten Norm einen solchen Verstoß darstelle (vgl. BayVGH, Beschluss vom 22.12.2009 - G 09.3; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.3.2010 - 1 A 152/09; VG Ansbach Urteil vom 26.11.2009 - AN 16 K 08.01750; VG Düsseldorf, Beschluss vom 8.7.2010 - 26 L 683/10; VG Halle, Urteil vom 18.8.2010 - 1 A 152/09).

  Die Regelung ist mit Blick auf das mit dem Verbraucherinformationsgesetz verfolgte Ziel folgerichtig, denn eine Offenlegung begangener Verstöße dient dem Verbraucherschutz und ist geeignet, weiteren Verstößen gegen lebens- und futtermittelrechtliche Vorschriften vorzubeugen (vgl. OVG NW, Beschluss vom 27.5.2009 - 13a F 13/09; BayVGH, Beschluss vom 22.12.2009 - G 09.3; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.3.2010 - 9 P 2/09; VG Ansbach, Urteil vom 26.11.2009 - AN 16 K 09.00087; VG Düsseldorf, Beschluss vom 8.7.2010 - 26 L 683/10; VG Halle, Urteil vom 18.8.2010 - 1 A 152/09).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2014 - 8 A 654/12

  Klage eines Nahrungsmittelunternehmens gegen die Erteilung von …

  - AN 16 K 08.01750, AN 16 K 09.00087 -, ZLR 2010, 228 = juris Rn. 40, und vom 9. Juni 2011 - AN 16 K 10.02612 -, juris Rn. 38; Schoch, NJW 2010, 2241 (2246 f.); Wollenschläger, VerwArch 2011, 20 (47).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2014 - 8 A 655/12

  Erteilung von Informationen über das Migrationsverhalten bestimmter …

  vgl. VG Ansbach, Urteile vom 26. November 2009 - AN 16 K 08.01750, AN 16 K 09.00087 -, ZLR 2010, 228 = juris Rn. 40, und vom 9. Juni 2011 - AN 16 K 10.02612 -, juris Rn. 38; Schoch, NJW 2010, 2241 (2246 f.); Wollenschläger, VerwArch 2011, 20 (47).

 
• VG Mainz, 13.07.2017 - 1 K 125/16

  Informationsfreiheitsrecht; Anspruch auf Herausgabe von Kostenkalkulationen im …

  Soweit Verwaltungsgerichte im Bereich des Lebensmittelrechts Informationen als offenkundig betrachteten, da jeder Marktteilnehmer eine entsprechende biochemische Analyse durchführen lassen könnte (vgl. VG Magdeburg, Urteil vom 18. Juli 2006, 5 A 383/05; VG Ansbach, Urteil vom 26. November 2009, 16 K 08.01750,- jeweils bei juris), vermag dies nicht zu einer anderen Bewertung zu führen.
• VG Halle, 18.08.2010 - 1 A 152/09

  Informationsanspruch nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 VIG

  Vor der Einleitung eines solchen Verfahrens ist der Informationsanspruch aber ebenso wie nach dessen Abschluss gegeben (so auch VG Ansbach, Urteil vom 22. Dezember 2009 - AN 16 K 09.00087 -, Juris).

  Schutzwürdige Betriebs- oder Geschäftsgeheimnisse liegen daher stets dann nicht vor, wenn der Unternehmer dem Verbraucherschutz dienende Normvorgaben nicht beachtet hat (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27. Mai 2009 - 13a F 13/09 -, Juris; VG Ansbach, Urteil vom 26. November 2009 - AN 16 K 09.00087 -, Juris; VGH München, Beschluss vom 22. Dezember 2009 - G 09.1 -, Juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. März 2010 - 9 P 2/09 -).

• VG Ansbach, 09.06.2011 - AN 16 K 10.02613

  Informationsanspruch nach dem Verbraucherinformationsgesetz

  Diese Rechtsauffassung, die die Kammer bereits in ihrer Entscheidung vom 26. November 2009 (AN 16 K 08.01750/AN 16 K 09.00087) vertreten hat, wird mittlerweile durch den Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (…Urteil vom 13.9.2010, a.a.O.) und den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (Beschluss vom 22.12.2009, G 09.2) geteilt.
• OVG Bremen, 06.07.2023 - 1 PA 226/22

  Erfolgsaussichten einer Klage auf Zugang zu Ausnahmegenehmigungen für …

  So wird vertreten, dass dies hinsichtlich der Zusammensetzung und Beschaffenheit von Lebensmittelprodukten schon dann angenommen werden könne, wenn sie im Handel frei erhältlich seien und daher von jedermann, der das ausreichende Fachwissen und die entsprechenden Vorrichtungen besitzt, beprobt und analysiert werden könnten (so VG Ansbach, Urt. v. 26.11.2009 - AN 16 K 08.01750, juris Rn. 39;… zum UIG : VG Magdeburg, Urt. v. 18.07.2006 - 5 A 383/05, juris Rn. 18).
• VG Ansbach, 09.06.2011 - AN 16 K 10.02614

  Informationsanspruch nach dem Verbraucherinformationsgesetz

  Diese Rechtsauffassung, die die Kammer bereits in ihrer Entscheidung vom 26. November 2009 (AN 16 K 08.01750/AN 16 K 09.00087) vertreten hat, wird mittlerweile durch den Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (…Urteil vom 13.9.2010, a.a.O.) und den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (Beschluss vom 22.12.2009, G 09.1) geteilt.
• VG Ansbach, 09.06.2011 - AN 16 K 10.02612

  Informationsanspruch nach dem Verbraucherinformationsgesetz

  Diese Rechts-auffassung, die die Kammer bereits in ihrer Entscheidung vom 26. November 2009 (AN 16 K 08.01750/AN 16 K 09.00087) vertreten hat, wird mittlerweile durch den Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (…Urteil vom 13.9.2010, a.a.O.) und den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (Beschluss vom 22.12.2009, G 09.3) geteilt.